- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק חע"מ 24546-06-11
|
חע"מ בית משפט השלום קריית גת |
24546-06-11
2.10.2011 |
|
בפני : איל באומגרט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יעקב ביליה |
: עיריית קרית גת |
| החלטה | |
לפניי בקשה לביטול פסק דין אשר ניטל בהעדר התייצבות המבקש ביום 5/7/11 ובו הורשע המבקש בעבירה של השלכת פסולת ברחוב בניגוד לפקודת העיריות.
לטענת המבקש, הפסולת בהשלכתה הורשע, לא הושלכה על-ידו אלא על-ידי אחד השכנים וכי משקיבל לידיו את הודעת הקנס ופעל לפינויה על חשבונו, סבר כי ההודעה בוטלה.
בניגוד למצוות המחוקק, הבקשה לא נתמכה בתצהיר לאימות העובדות הנטענות בה.
דיון והכרעה:
סעיף 130(ח) לחסד"פ קובע:
"נגזר דינו של הנאשם בחטא או בעוון שלא בפניו, רשאי בית המשפט, על פי בקשת הנידון, לבטל את הדיון לרבות את הכרעת הדין וגזר הדין אם נתנו בהעדרו, אם נוכח שהייתה סיבה מוצדקת לאי התייצבותו או אם ראה שהדבר דרוש כדי למנוע עיוות דין..."
כלומר, על פי סעיף 130(ח) לחסד"פ על המבקש את ביטלו של פס"ד אשר ניטל בהעדר התייצבות להוכיח שני תנאים, שאינם מצטברים (ראו לדוגמא: רע"פ 10200/03 שחוח נ' מדינת ישראל). אלו הם התנאים:
1. סיבה מוצדקת לאי ההתייצבות לדיון.
2. עיוות דין באם הבקשה לביטול פס"ד לא תתקבל.
יש לזכור כי בשלב הדיוני הנוכחי הורשע המבקש בדינו ועל מנת "לגלגל" את כל המערך מחדש מוטל עליו נטל כבד לנמק כי סיבת אי התייצבותו לדיון הייתה מוצדקת. לחילופין, מוטל על המבקש הנטל להוכיח שבאם ההרשעה תיוותר על כנה ייגרם לו עיוות דין.
ההזמנה לדין נמסרה למבקש ביד והוא, בהגינותו, אף לא טען כי ההזמנה לדין לא הגיעה אליו אלא טען כי משפונתה הפסולת, סבר כי בכך תם העניין ואין צורך בהתייצבותו. סיבה זו אינה מהווה סיבה מוצדקת לאי ההתייצבות, שכן לא נמסרה לו כל הודעה על ביטול הדיון ואם סבר אחרת, היה עליו לבדוק מול הגורמים המתאימים האם חובתו להתייצב בעינה עומדת. משלא עשה כן, הרי שאין לו להלין אלא על עצמו.
באשר לחשש לעיוות דין, הרי שלטענת המבקש הפסולת שבהשלכתה הורשע לא הושלכה על-ידו. על אף אי הגשת התצהיר לאימות טענות אלו, המאשימה פעלה לבדיקתן ולפיכך ביהמ"ש מקבל טענות אלו לעניין התנאי השני הנדרש בבקשות לביטול פס"ד. לפיכך, במידה ויורשע בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום קיים חשש לעיוות דין בעניינו של המבקש. לפיכך, המסקנה היא כי המבקש עמד בתנאי הנוסף לביטול פסה"ד שניתן בעניינו.
לאור האמור, הנני מקבל את הבקשה ומורה על ביטול פסה"ד שניתן בעניינו של המבקש ביום 5/7/11.
קובע להקראה ליום 6/3/2011 בשעה 8:30.
המזכירות תשלח עותק מההחלטה לצדדים.
זכות ערעור כחוק.
ניתנה היום, ד' תשרי תשע"ב, 02 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
